在幣圈流傳了一句話「幣圈一天人間十年」，實體世界的規管速度究竟跟不跟上的虛擬世界的發展呢？
在討論這個議題之前
我們先來看看實體世界的銀行跟虛擬世界的銀行(虛擬貨幣交易所)的差異。
金融機構在世界各國一直都是以特許業務的形態存在，在以貨幣作為經濟行為的世界裡，銀行肩負著貨幣流動的中介角色，金融機構深深影響著各國國家經濟發展以及社會的穩定。
所以一直以來，金融機構都被規則訂定者(政府)強力監管不管事吸收存款、承做放款、提供投資商品都需要有特定的執照以及法規規範。
虛擬貨幣交易所，身為虛擬世界的金融機構角色，在實體世界的存在卻與銀行背負的監管以及管理責任大相逕庭。
在實體世界中，現行虛擬貨幣交易所的本質還是一般機構法人
我們可以看到目前很多交易所的公司名稱或者是登記營業項目都是以資訊軟體服務業設立，然而回歸虛擬貨幣交易所的本質 – 他們就是銀行。
法規永遠是在需求出現後才會迫使規則訂定者面對
隨著越來越多人持有以及加入虛擬貨幣的世界，實體世界的政府開始不得不針對虛擬世界進行規範，全世界政府開始思考如何在實體世界框架中去管理虛擬世界，而管理的第一站就是虛擬世界的路口-虛擬貨幣交易所。
過去幾年對於虛擬貨幣監管的框架雖然還很模糊，但卻已經是突飛猛進的進步
在美國，虛擬貨幣交易所須遵守銀行祕密法（BSA）等規定、向FinCEN登記註冊。
歐洲通過《加密資產市場監管法》(Markets in Crypto Asset Act, MiCA)，歐洲證券及市場管理局 (ESMA) 有權介入、禁止或限制平台營運。
澳洲金融監理署也打算針對涉及特定加密貨幣領域的行為研擬相關草案預計2025年實施。
此外，香港也自2023/6起開始給予虛擬貨幣交易所特許執照(在香港叫做發牌)。
那在台灣呢？
在台灣，虛擬貨幣交易所的規管也在2023/5確認由金管會證期局為主管機關，現行針對虛擬貨幣交易所的營運也要求業者須提交防制洗錢聲明，同時針對銀行端也透過銀行公會訂定相關虛擬貨幣業者與銀行合作金流服務的規範，預計也將於下半年公告。
回到本篇系列的主題，從銀行企金的角度而言，當RM開發到一個「XXXX創新資訊股份有限公司」，經拜訪後發現該公司在經營虛擬貨幣交易所業務，希望跟銀行配合開戶以及金流服務，RM該用怎麼樣的角度去做商機發掘以及業務拓展呢？
合法、合規當然是最優先的考量
一般企業組的RM經營企業戶時，過往都會優先環繞在企業的財報以及商業模式去了解客戶的營運，但虛擬貨幣交易所的本質是銀行，所有的商業模式都有別於一般企業營運，更不用說這類創新產業在稅務以及財務面都還沒有明確的準則供遵循。
這對RM而言是一個極大的挑戰，尤其這類業者多數會是屬於一般規模或者中小企業的形式存在，不若銀行內部負責經營金融機構的業務部隊(FI)，已有明確的客群以及經營模式可供依循。
